Tippfehler in Stack.md

This commit is contained in:
Timo Hertel 2025-12-09 19:40:23 +00:00
parent d88da21423
commit c8edc1a619

View File

@ -1,17 +1,17 @@
# stack.h
*Aufgabe: passender Dateityp als struct anlegen*
*Aufgabe: passender Datentyp für ein Listenelement als struct anlegen*
``` c
typedef struct Node
{
void *data;
struct Node* next;
void *data;
struct Node* next;
} StackNode;
```
* typedef nicht zwingend notwendig, aber erleich­tert später den Aufruf: StackNode vs struct stackNode
* Zeiger data für Speicher
* struct-Node-Zeiger, der auf in der Liste folgendes Node zeigen wird (oder NULL wenn nicht vorhanden)
* **typedef** nicht zwingend notwendig, aber erleich­tert später den Aufruf: `StackNode` vs `struct stackNode`
* **Zeiger data** zeigt auf in Liste gespeicherten Wert
* **Zeiger auf Node struct**, der auf das folgende Node zeiget (oder NULL ist, wenn kein folgendes vorhanden)
* für jedes struct dieses Typs, dass wir später in den Stack.c Funktionen erstellen muss Speicher manuell zugewiesen werden!
@ -19,21 +19,25 @@ typedef struct Node
### push:
*neues Element oben auf die Liste legen*
* Sicherheits-Überprüfung: falls übergebener Pointer für Daten kein Ziel (= NULL) hat ⇒ alle Schritte werden übersprungen, Stack- Pointer wird unverändert zurück gegeben
* Listerelement erstellen: Standard Ablauf für Structs: erst ein Pointer, dann mit malloc an diesem Ort Speicher in der richtigen Größe reservieren (hier Größe eines Listenelements), dann kann Speicher genutzt werden
* Sicherheits-Überprüfung: falls übergebener Pointer für Daten kein Ziel hat (data = NULL) => alle unten beschriebenen Schritte werden übersprungen, Stack- Pointer wird unverändert zurück gegeben
* Listenelement erstellen: (Standard Ablauf für Structs)
* Pointer initialisieren
* mit malloc an diesem Ort im Speicher in der richtigen Größe reservieren (hier Größe eines Listenelements)
* Speicher kann genutzt werden
* data wird gespeichert
* next passend setzen, entweder bisher oberstes Element oder keines, wenn Liste leer war
* stach-Pointer auf neues, oberstes Listetenelement zeigen lassen
* next passend setzen, entweder zuvor oberstes Element oder keines, wenn Liste leer war
* stack-Pointer auf neues, oberstes Listetenelement zeigen lassen
### pop:
*oberstes Element von Liste löschen*
* Sicherheits-Überprüfung: wenn Stack schon leer wird nichts entfernt (Stack = NULL bedeutet kein erstes Element existiert)
* zum Löschen. wird speicher am Ort des stach-Zeigers freigegeben - damit ist das oberste Element weg
* zuletzt wird der Stack-Zeiger neu gesetzt f neues oberstes Listerelement
* Sicherheits-Überprüfung: wenn Stack schon leer ist wird nichts entfernt (Stack = NULL bedeutet kein erstes Element existiert) - sonst würde nicht reservierter Speicher freigegeben
* müssen alle Zeiger auf das Element ändern und den Speicher Freigeben - damit ist alles entfernt:
* zum Löschen wird Speicher am Ort des stack-Zeigers freigegeben - damit ist das oberste Element weg
* zuletzt wird der Stack-Zeiger neu gesetzt, um auch alle Pointer, die noch auf das gelöschte Element zeigen zu aktuallisieren
### top:
*gibt Daten-Zeiger des obersten Elements zurück*
* Sicherheits-Überprüfung: existiert ein oberstes Element überhaupt? sonst würde man beim Versuch data auszulesen auf nicht oder anders zugewiesenen Speicher zugreifen!
* Sicherheits-Überprüfung: existiert ein oberstes Element überhaupt? sonst würde man beim Versuch data auszulesen auf überhaupt nicht bzw anders zugewiesenen Speicher zugreifen!
* zur normalen Ausgabe wird einfach der Zeigerwert der data-Variable des oberster Stackelements zurückgegeben
### clear stack: